费县农村房地一体确权发证项目中标公告

2020-07-20       浏览次数:1622

扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

一、采购人:费县自然资源和规划局

地址:费县建设路101号(费县自然资源和规划局)

联系方式:13853979668(费县自然资源和规划局)

采购代理机构:立信国际工程咨询(山东)有限公司

地址:山东省临沂市兰山区上海路与孝河路交汇处IEC国际企业中心-号18楼

联系方式:13012798860

二、采购项目名称:费县农村房地一体确权发证项目

采购项目编号(采购计划编号):SDGP371325202002000110

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

数据库建设、数据质检、确权登记、数据汇交、购买******

山东慧创信息科技有限公司

山东省临沂市高新区双月园路科技创业园B303室

8671000.00元

B

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(费城街道、胡阳镇、硬件)

山东新天地测绘科技有限公司

山东省济南市高新区颖秀路2766号生产楼801-10室

5016837.00元

C

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(上冶镇、大田庄乡)

山东亿华天产业发展集团有限公司

济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷三区1栋802

2587114.80元

D

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(东蒙镇、薛庄镇)

山东博林地理信息有限公司

山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号泰和鑫源国际9层01-04室

3955771.92元

E

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(梁邱镇、石井镇)

山东省地质测绘院

济南市市中区二环东路11101号

3865608.00元

F

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(新庄镇、朱田镇)

陕西中量测绘技术有限公司

陕西省西安市灞桥区纺北路18号陕西颐高新经济产业园15楼

3566640.00元

G

房地一体化调查及地形房产地籍一体化底图***作(探沂镇、经济开发区、马庄镇)

泰安泰山新晨地理信息有限公司

山东省泰安市泰山区长城路1号圣山帝景C2-1804

6280304.50元

H

监理

山东省物化探勘查院

济南市历山路56号

997600.00元

五、评标委员会成员名单:标包A:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森、标包B:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森、标包C:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森、标包D:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森、标包E:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森、标包F:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、孙成森、张国浩、标包G:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、孙成森、张国浩、标包H:庞增艳、张琪、辛培成、李殿环、孙振华、张国浩、孙成森

六、采购小组成员评审结果:标包A:山东慧创信息科技有限公司(87.0、87.0、88.0、90.0、91.0、93.0、93.0)、北京超图软件股份有限公司(36.97、38.97、38.97、39.97、40.97、41.97、45.97)、中城航遥(北京)信息工程有限公司(33.97、37.97、38.97、38.97、38.97、40.97、45.97) 标包B:山东新天地测绘科技有限公司(88.0、90.0、93.0、93.0、93.0、94.0、96.0)、山东中实勘察测绘工程有限公司(58.93、60.93、60.93、61.93、62.93、64.93、68.93)、山东迈德地理信息有限公司(44.93、45.93、46.93、47.93、49.93、49.93、53.93) 标包C:山东亿华天产业发展集团有限公司(89.0、90.0、94.0、94.0、95.0、95.0、96.0)、山东国建土地房地产评估测绘有限公司(61.93、65.93、69.93、70.93、71.93、71.93、71.93)、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司(63.98、66.98、68.98、68.98、68.98、69.98、70.98)、山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地勘局第二地质大队)(87.6、87.6、88.6、89.6、90.6、92.6、93.6)、四川鱼鳞图信息技术股份有限公司(76.34、80.34、80.34、81.34、82.34、82.34、84.34) 标包D:山东博林地理信息有限公司(88.0、89.0、91.0、91.0、92.0、93.0、93.0)、山东省煤田地质局物探测量队(87.4、87.4、88.4、89.4、89.4、90.4、92.4)、山东鲁义地理信息工程有限公司(72.39、74.39、76.39、77.39、77.39、79.39、81.39)、山东卫测地理信息科技有限公司(71.35、73.35、74.35、77.35、77.35、77.35、77.35)、深圳市爱华勘测工程有限公司(67.35、73.35、73.35、73.35、74.35、75.35、77.35) 标包E:山东省地质测绘院(88.99、89.99、89.99、91.99、91.99、92.99、93.99)、山东建勘集团有限公司(61.95、61.95、61.95、64.95、64.95、64.95、67.95)、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(83.0、83.0、84.0、84.0、84.0、86.0、87.0)、山东广源地理信息有限公司(56.96、56.96、58.96、59.96、59.96、60.96、62.96)、爬山虎科技股份有限公司(63.96、63.96、67.96、68.96、69.96、69.96、70.96) 标包F:陕西中量测绘技术有限公司(86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0、91.0)、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队(68.31、70.31、70.31、75.31、76.31、76.31、77.31)、海天地信科技有限公司(82.17、83.17、83.17、83.17、83.17、84.17、84.17)、山东鲁迪测绘有限公司(54.01、55.01、57.01、59.01、59.01、59.01、60.01)、山东智维勘测规划设计有限公司(56.88、57.88、59.88、59.88、60.88、60.88、60.88) 标包G:泰安泰山新晨地理信息有限公司(85.82、86.82、86.82、88.82、88.82、89.82、89.82)、山东环宇地理信息工程有限公司(59.84、60.84、61.84、62.84、63.84、63.84、66.84)、泰安市金土地测绘整理有限公司(52.34、53.34、56.34、57.34、57.34、58.34、62.34)、山东正元数字城市建设有限公司(81.39、81.39、81.39、82.39、82.39、84.39、85.39)、山东元泰地理信息工程有限公司(68.0、69.0、72.0、72.0、72.0、73.0、73.0) 标包H:山东省物化探勘查院(79.33、79.33、80.33、80.33、81.33、81.33、81.33)、山东元鸿勘测规划设计有限公司(36.94、37.94、38.94、38.94、38.94、40.94、40.94)、山东省经纬工程测绘勘察院(50.85、51.85、51.85、52.85、53.85、53.85、53.85)、中化地质矿山总局山东地质勘查院(37.0、39.0、39.0、40.0、42.0、43.0、44.0)

七、公告期限:2020年7月21日至2020年7月21日

八、采购项目联系方式:

联系人:崔育源 联系方式:13012798860

九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、中科宇图科技股份有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)

2、北京超图软件股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

3、山东环宇地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

4、山东正元数字城市建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

5、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

6、泰安市金土地测绘整理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

7、河北九华勘查测绘有限责任公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)

8、山东国建土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

9、山东省经纬工程测绘勘察院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

10、山东智维勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

11、山东元鸿勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

12、山东鲁迪测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

13、中化地质矿山总局山东地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

14、山东广源地理信息有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

15、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

16、山东中实勘察测绘工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

17、山东迈德地理信息有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

18、中城航遥(北京)信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

19、山东建勘集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

20、山东鲁义地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

21、四川鱼鳞图信息技术股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

22、爬山虎科技股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

23、深圳市爱华勘测工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

24、山东省煤田地质局物探测量队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

25、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

26、海天地信科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

27、山东省鲁南地质工程勘察院(山东省地勘局第二地质大队):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

28、山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

29、山东卫测地理信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

凡注明"来源:费县房产网"的稿件为本网独家原创稿件,引用或转载请注明出处。
0相关评论

热点楼盘

更多